মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ইরান: তিন প্রজন্মের সংঘাত

১০ মার্চ, ২০২৬ তারিখে তেহরানের একটি মহাসড়কের উপরে ১৯৭৯ সাল থেকে ইরানের সর্বোচ্চ নেতাদের চিত্রিত একটি বিলবোর্ড: (বাম থেকে ডানে) আয়াতুল্লাহ রুহুল্লাহ খোমেনি (১৯৮৯ সাল পর্যন্ত), আলী খামেনি (২০২৬ সাল পর্যন্ত) এবং মোজতবা খামেনি (বর্তমান)। ছবি: এএফপি

• ইরান-সমর্থিত হিজবুল্লাহর হামলা ইরানকে প্রতিপক্ষ হিসেবে মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও শক্তিশালী করেছে
• ইরানে প্রজন্মগত পরিবর্তন ভবিষ্যতের সম্প্রীতির পথ খুলে দিতে পারে

 

২৮শে ফেব্রুয়ারি ইরানের সাথে আমেরিকা-ইসরায়েল যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যা কোনও শূন্যতায় শুরু হয়নি। আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে এই সংঘাত প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে চলে আসছে। ডিডব্লিউ কীভাবে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা - ১৯৫৩ সালের অভ্যুত্থান, ১৯৭৯-৮১ সালের জিম্মি সংকট এবং চলমান পারমাণবিক বিরোধ - কেবল নীতি ও জনমত গঠনই করেনি, বরং যুদ্ধের পথও প্রশস্ত করেছে তা পর্যালোচনা করেছে। 

বিংশ শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় ধরে ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, ওয়াশিংটন তেহরানকে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র হিসেবে দেখেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শাহ মোহাম্মদ রেজা পাহলভিকে সমর্থন করেছিল, যিনি ইরানকে মধ্যপ্রাচ্যে পশ্চিমা রাজতন্ত্রপন্থী হিসেবে তুলে ধরেছিলেন।  

কিন্তু ১৯৫১ সালে, ইরানের নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ মোসাদ্দেগ ইরানের তেল শিল্পকে জাতীয়করণ করেন, যা ইরানের সম্পদের উপর পশ্চিমা নিয়ন্ত্রণকে চ্যালেঞ্জ করে। দুই বছর পর, সিআইএ এবং ব্রিটেনের এমআই৬ মোসাদ্দেগের বিরুদ্ধে একটি অভ্যুত্থান সংগঠিত করতে সহায়তা করে। জার্মান মার্শাল ফান্ড থিঙ্ক ট্যাঙ্কের ভাইস প্রেসিডেন্ট ইয়ান লেসার উল্লেখ করেন যে ১৯৫৩ সালের অভ্যুত্থান ছিল একটি টার্নিং পয়েন্ট, "যা মূলত মোসাদ্দেগকে উৎখাত এবং শাহকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।"

এই অভ্যুত্থান শাহের কর্তৃত্ব পুনরুদ্ধার করেছিল, কিন্তু এটি ইরানি সমাজে অবিচারের গভীর অনুভূতিও তৈরি করেছিল। অনেক ইরানি এটিকে গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে বিদেশী হস্তক্ষেপ হিসেবে দেখেছিল। আজাদি নেটওয়ার্কের প্রতিষ্ঠাতা নেগিন শিরাঘেই, যিনি ইরানে "নারী, জীবন, স্বাধীনতা" আন্দোলনের প্রচারে মনোনিবেশ করেছিলেন, ব্যাখ্যা করেন: "আমার বাবা-মায়ের প্রজন্ম ভেবেছিল যে দেশের সমস্যাগুলি মার্কিন হস্তক্ষেপের কারণে। তারা শাহকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুতুল হিসেবে দেখেছিল।" এই অনুভূতি তিন দশক পরে ইসলামী বিপ্লবের চালিকা শক্তি হয়ে ওঠে।

১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে, শাহের শাসনের প্রতি অসন্তোষ ক্রমশ বৃদ্ধি পেতে থাকে। এই প্রজন্মের অনেকেই শাহের শাসনকে দমনমূলক হিসেবে দেখেছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে ওয়াশিংটন এটি টিকিয়ে রাখার ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করেছে। 

১৯৭৯ সালে, গণবিক্ষোভের মাধ্যমে শাহের শাসনের অবসান ঘটে। ধর্মীয় নেতা আয়াতুল্লাহ রুহুল্লাহ খোমেনি নির্বাসন থেকে ফিরে এসে পশ্চিমা ও আমেরিকা-বিরোধী মতাদর্শ গ্রহণ করে ইসলামী প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেন। 

আজ, ইসলামী প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি এর সংঘাতমূলক নীতি প্রতিষ্ঠায় সহায়তাকারী প্রজন্মের অনেক সদস্য এখনও ইরানে উচ্চপদে অধিষ্ঠিত। এবং বর্তমান ইরানি নেতৃত্ব এখনও তাদের ক্ষমতার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের প্রতীক এবং স্লোগানের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। এই ব্যবস্থার একটি মূল স্তম্ভ হল ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পস (IRGC), বিপ্লবকে রক্ষা করার এবং অভ্যন্তরীণ ভিন্নমত দমন করার জন্য তৈরি একটি সামরিক ও রাজনৈতিক বাহিনী, নিয়মিতভাবে বিক্ষোভ, মিডিয়া এবং নাগরিক সমাজের উপর কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি ভিন্ন স্মৃতি প্রাধান্য পেয়েছে: ১৯৭৯-৮১ সালের জিম্মি সংকট। ১৯৭৯ সালের ৪ নভেম্বর, খোমেনির রাজনৈতিক আদর্শের সাথে যুক্ত একটি ছাত্র দল তেহরানে মার্কিন দূতাবাসে হামলা চালায় এবং ৬৬ জন আমেরিকানকে জিম্মি করে। তারা ইরান ছেড়ে নির্বাসনে যাওয়া শাহকে আমেরিকার হাতে তুলে দেওয়ার দাবি জানায় এবং বলে যে তারা ১৯৫৩ সালের মতো আরেকটি বিদেশী-সমর্থিত অভ্যুত্থান রোধ করতে চায়। 

অনেক আমেরিকানের কাছে, দূতাবাস দখল তাদের দেশের উপর আক্রমণ এবং টেলিভিশনে সম্প্রচারিত অপমান ছিল। জিম্মিদের ৪৪৪ দিন ধরে আটকে রাখা হয়েছিল এবং তাদের মুক্তি সম্প্রচার করা হয়েছিল এবং তারপরে নিউ ইয়র্কে বীরদের স্বাগত এবং কুচকাওয়াজের আয়োজন করা হয়েছিল, যা এমন একটি প্রভাব ফেলে যা আজও জনমত এবং নীতিনির্ধারণকে প্রভাবিত করে। 

লেসারের মতে, আজ ওয়াশিংটনে ক্ষমতার আসনে থাকা অনেকেই, প্রকৃতপক্ষে "মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং রাষ্ট্রপতির চারপাশের লোকেরা" এই সময়ের মধ্যে তাদের মতামত তৈরি করেছেন। "ইরানকে প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করার এই ধারণাটি কিছু প্রজন্মের মধ্যে খুব গভীরভাবে প্রোথিত," তিনি বলেন।

১৯৮৩ সালে বৈরুত ব্যারাকে বোমা হামলার পর এই শত্রুতা আরও বেড়ে যায়, যেখানে ইরান-সমর্থিত হিজবুল্লাহ মিলিশিয়া লেবাননে ২০০ জনেরও বেশি মার্কিন মেরিন সেনাকে হত্যা করে। লেসার বলেন, ইরান সম্পর্কে মার্কিন ধারণা "এই অভিজ্ঞতার দ্বারা তৈরি হয়েছিল। ইরানের মূল সন্ত্রাসী হামলার পেছনে যে ভূমিকা ছিল তা অনেকেরই মনে আছে।"

১৯৭৯ সালের বিপ্লবের পর ইরানে আমেরিকা-বিরোধী অনুভূতি প্রবল ছিল। কিন্তু শিরাঘেই বলেন যে ইরানের সরকারি প্রচারণা জনগণকে বিশ্বাস করাতে যতটা দ্রুত তাড়াতাড়ি তা ম্লান হয়ে যায়: "মানুষের বলার সাহস না থাকলেও, বাস্তবে অনুভূতি দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছিল।" 

১৯৯০ এবং ২০০০-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রাপ্তবয়স্ক ইরানিরা রাজনৈতিক উন্মুক্ততার প্রচেষ্টার একটি নির্দিষ্ট সময় পার করেছিলেন। তারা সংস্কারবাদী নেতাদের সমর্থন করেছিলেন এবং কিছু সময়ের জন্য বিশ্বাস করেছিলেন যে পরিবর্তন সম্ভব হতে পারে। শিরাঘেই বলেন যে তার প্রজন্ম মার্কিন শক্তি সম্পর্কে সচেতন ছিল কিন্তু আমেরিকা "মহান শয়তান" বা "আমেরিকার মৃত্যু" এর মতো প্রচারণামূলক স্লোগান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল। "আমার প্রজন্ম আমেরিকান শক্তির নেতিবাচক দিকগুলি সম্পর্কে সচেতন ছিল, তারা কীভাবে বিশ্বজুড়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে এবং যুদ্ধ তৈরি করছে," তিনি বলেন। "কিন্তু একই সাথে, আমরা ভাবছিলাম, এত শত্রুতা কি প্রয়োজনীয়?" 

রাজনৈতিক স্তরে, ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে সহযোগিতা ঘটেছিল, বিশেষ করে ১১ সেপ্টেম্বর, ২০০১ সালের হামলার পর। লেসার যেমন উল্লেখ করেছেন, "সুন্নি মৌলবাদ এবং আল-কায়েদার ক্ষেত্রে আমরা একই পৃষ্ঠায় ছিলাম। এমনকি শক্তির ক্ষেত্রেও আমরা একই পৃষ্ঠায় থাকতে পারি।"

"নিরাপত্তা, যেহেতু উভয় দেশই রপ্তানির সরবরাহ নিরাপত্তার উপর ন্যস্ত।" তবে, এই যৌথ স্বার্থগুলি রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তনের পরে খুব কমই টিকে ছিল।  

ইরানে, সংস্কার আন্দোলন কট্টরপন্থীদের প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল এবং পরিবর্তনের আশা ম্লান হয়ে গিয়েছিল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ২০০০ সালের গোড়ার দিকে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির ভয় একটি প্রধান উদ্বেগ হয়ে ওঠে। ওয়াশিংটন সন্দেহ করেছিল যে ইরান বোমা তৈরির চেষ্টা করছে, অন্যদিকে তেহরান জোর দিয়েছিল যে তাদের কর্মসূচি বেসামরিক শক্তির জন্য। এই সন্দেহের ফলে বছরের পর বছর নিষেধাজ্ঞা, চাপ এবং হুমকির সৃষ্টি হয়, যা উভয় পক্ষের রাজনীতিকে প্রভাবিত করে।

কূটনৈতিক প্রচেষ্টার ফলে ২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, যার ফলে নিষেধাজ্ঞা শিথিলের বিনিময়ে ইরানের সমৃদ্ধকরণ সীমিত করা হয়। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমালোচকরা যুক্তি দেন যে চুক্তিটি অত্যন্ত সংকীর্ণ এবং অস্থায়ী। ২০১৮ সালে ট্রাম্প প্রশাসন যখন এটি থেকে সরে আসে, তখন অবিশ্বাস আবার গভীর হয়।

চুক্তি ভেঙে যাওয়ার পর, আলোচনা বারবার স্থবির হয়ে পড়ে। ইরান তার পারমাণবিক প্রচেষ্টা প্রসারিত করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞা বৃদ্ধি করে। ২০২৫ সালের জুন মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে বোমা হামলা শুরু করে। এরপর মার্কিন ও ইসরায়েলি যৌথ বিমান হামলায় ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনি নিহত হন, যা ২০২৬ সালের যুদ্ধের সূচনা করে।

লেসার বিশ্বাস করেন যে উভয় পক্ষের মধ্যে পুনর্মিলন এখনও সম্ভব, তিনি যুক্তি দেন যে "প্রজন্মগত পরিবর্তন একটি ইতিবাচক দিকে কাজ করবে। ইরানি সমাজের বৃহৎ অংশ, বিশেষ করে তরুণরা, আর এই শাসনব্যবস্থাকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক নয়।"

শিরাঘেই উল্লেখ করেছেন যে "আমেরিকান স্বপ্ন সিনেমা এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে রপ্তানি করা হয়েছিল," যা রাষ্ট্রীয় বিধিনিষেধ সত্ত্বেও তরুণ ইরানিদের দৃষ্টিভঙ্গিকে রূপ দিয়েছে। তিনি বলেন যে যুদ্ধের সময়ও, তরুণদের মধ্যে আমেরিকা-বিরোধী মনোভাব সীমিত ছিল কারণ "তারা বাইরে শত্রু খুঁজে বের করার জন্য তাকাবে না। তাদের পাশেই শত্রু থাকে।"

ইরানহরিণদ্বন্দ্ব